中国文化产业新质生产力的核心要素及其结构形态

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (550 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要新质生产力是以创新为特点、质优为关键的先进生产力,文化产业是展现新质生产力特征及其效用的重要领域之一,洞悉其要素构成及结构形态是讨论提升方略的前提。中国文化产业新质生产力最为显性的“五要素”是文化、科技、人才、金融、治理,其分别在内容衍生、文化生产、创意转化、产业循环、协同发展方面贡献了“新”“质”的量能、效能、动能、功能、势能,并组合形成了中国文化产业新质生产力的核心要素结构。中国文化产业新质生产力随着“五要素”的不断迭代更新和组合优化,形成了包括原动力、推动力、竞争力、支撑力、保障力的“五力”结构形态。“五要素”创新转化为“五力”体现其结构的整体性,“五要素”的联结交融与“五力”的交互作用体现其形态的秩序性。由此,中国文化产业新质生产力实质上是以文化为原动力、科技为推动力、人才为竞争力、金融为支撑力、治理为保障力的先进生产力质态。提升中国文化产业新质生产力应当以“新”为出发点实现要素增益,以“质”为落脚点实现结构优化,护航文化产业高质量发展。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	作者相关文章
	张振鹏

关键词 ：新质生产力, 文化产业, 文化数字化, 文化金融, 文化治理

Abstract：New quality productivity is an advanced productivity characterized by innovation and with quality as the key. The cultural industries is one of the important fields that showcase the characteristics and effectiveness of new quality productivity. Understanding its element composition and structrural form is a prerequisite for discussing improvement strategies. It can be identified that the most prominent “five elements” of new quality productivity in China’s cultural industries are culture, technology, talent, finance, and governance. They respectively contribute the quantitative, efficiency, kinetic energy, function, and potential energy of “new” and “quality” in content derivation, cultural production, creative transformation, industrial circulation, and coordinated development, and combine to form the core element structure of new quality productivity in China’s cultural industries.With the continuous iteration, updating, and combination optimization of the “five elements”, the new quality productivity of China’s cultural industries have formed a “five forces” structural form, including the motivity, driving force, competitiveness, support force, and guarantee force. The innovative transformation of the “five elements” into the “five forces” reflects the integrity of its structure, and the connection and integration of the “five elements” and the interaction of the “five forces” reflect the orderliness of its form.Therefore, the concept of new quality productivity in China’s cultural industries can be defined as an advanced productive state in which culture is the motivity, technology is the driving force, talent is the competitiveness, finance is the support force, and governance is the guarantee force. To enhance the new quality productivity of China’s cultural industries, we should take “novelty” as the starting point to achieve factor gain, and “quality” as the foothold to achieve structural optimization, safeguarding the high-quality development of the cultural industries.

Key words： new quality productivity cultural industries cultural digitization cultural finance cultural governance

收稿日期: 2024-03-18

中图分类号:

G124

基金资助:国家社会科学基金艺术学重点项目“数字文化产业商业模式创新及其生态治理研究”（22AH017）

作者简介: 张振鹏,管理学博士,深圳大学文化产业研究院教授、博士生导师,主要从事文化产业研究。

引用本文:

张振鹏. 中国文化产业新质生产力的核心要素及其结构形态[J]. 《深圳大学学报》（人文社科版）, 2024, 41(4): 47-55. ZHANG Zhen-peng. The Core Elements and Structural Forms of New Quality Productivity in China’s Cultural Industries. , 2024, 41(4): 47-55.

链接本文:

https://xb.szu.edu.cn/CN/ 或 https://xb.szu.edu.cn/CN/Y2024/V41/I4/47

[1] 习近平在中共中央政治局第十一次集体学习时强调加快发展新质生产力扎实推进高质量发展[N].人民日报,2024-02-02(001).
[2] 郭万超.论新质生产力生成的文化动因——构建新质生产力文化理论的基本框架[J/OL].山东大学学报(哲学社会科学版),1-10[2024-05-31].http://kns.cnki.net/kc-ms/detail/37.1100.C.20240415.1659.002.html.
[3] 赵峰,季雷.新质生产力的科学内涵、构成要素和制度保障机制[J].学习与探索,2024,(1):92-101+175.
[4] 程恩富,刘美平.新质生产力的学理分析与培育路径[J].上海经济研究,2024,(5):5-15.
[5] 姜长云. 农业新质生产力:内涵特征、发展重点、面临制约和政策建议[J].南京农业大学学报(社会科学版),2024,24(3):1-17.
[6] 张亚鹏,李宏伟.新型工业化是发展新质生产力的主阵地[J].红旗文稿,2024,(9):34-37.
[7] 陈林会. 新质生产力推动我国体育产业高质量发展的作用机制与推进路径[J].体育与科学,2024,45(3):7-15.
[8] 李媛. 数字经济与实体产业深度融合的战略重点与推进路径[J].山东社会科学,2024,(1):90-97.
[9] 张伟,吴晶琦.数字文化产业新业态及发展趋势[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2022,39(1):60-68.
[10] 刘伟. 科学认识与切实发展新质生产力[J].经济研究,2024,59(3):4-11.
[11] 翟云,潘云龙.数字化转型视角下的新质生产力发展 ——基于“动力-要素-结构”框架的理论阐释[J].电子政务,2024,(4):2-16.
[12] 张巍,胡鞍钢,叶子鹏.发展社会主义文化生产力:新中国70年总结与展望[J].财经问题研究,2021,(1):3-13.
[13] 焦斌龙,赵卫军.中国文化产业的阶段性特征——基于要素支撑视角的分析[J].山西财经大学学报,2017,39(10):59-71.
[14] 秦书生,胡楠.“科技生产力”与“科技生产关系”概念的系统分析[J].系统科学学报,2016,24(4):34-37.
[15] 马克思恩格斯文集(第5卷)[M]马克思恩格斯文集(第5卷)[M].北京:人民出版社,2009.698.
[16] 胡鞍钢,张巍,张新.全面发展以人民为中心的五大生产力[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2018,33(2):58-68+193.
[17] 花建. 互联互通背景下的文化产业新业态[J].北京联合大学学报(人文社会科学版),2015,13(2):24-30.
[18] (美)理查德·佛罗里达.创意阶层的崛起[M].司徒爱勤译.北京:中信出版社,2010.286-290.
[19] 董翔宇,赵守国,王忠民.从人口红利到人力资本红利——基于新经济生产方式的考量[J].云南财经大学学报,2020,36(2):3-11.
[20] 顾江,刘玉杰,田晓仪.效率变革与动力变革双维视角下文化产业高质量发展路径[J].南京社会科学,2024(2):47-55+64.
[21] 王家庭,唐瑭.新时代中国文化产业新旧动能转换的初步探索[J].同济大学学报(社会科学版),2019,30(5):32-40.
[22] 魏鹏举. 新常态下中国文化产业金融支持体系的学理探讨[J].中国人民大学学报,2016,30(4):20-25.
[23] 李艳丰.走向文化治理:托尼·本尼特文化研究理论范式的转型[J].华南师范大学学报(社会科学版),2017,(3):168-177+192.
[24] 胡惠林. 国家文化治理:发展文化产业的新维度[J].学术月刊,2012,44(5):28-32.
[25] 祁述裕等. 国家文化治理现代化研究[M].北京:社会科学文献出版社,2019.7.
[26] 张孝岩,胡昆.增强文化产业金融服务能力[J].中国金融,2024,(4):103.
[27] 田旭明. 表征与机理:当代中华民族凝聚力基本要素发展的文化结构论解读[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2016,29(1):112-116.
[28] 许立勇,高宏存.“包容性”新治理:互联网文化内容管理及规制[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2019,36(2):51-57.
[29] 傅元海,刘和健.提升新质生产力推动高质量发展的内在逻辑[J].南方经济,2024,(5):6-8.