数字技术何以赋能中国式现代化文化形态：基于文化产业视角

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (531 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要中国式现代化文化形态是指在中国共产党领导下马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合形成的文化表现形式总和。它在形成过程中呈现出本体层面的存在状态、主体层面的生产状态与客体层面的接受状态3种样态。文化产业作为中国共产党领导文化建设的两大文化形态之一,构成了中国式现代化文化形态的重要表征。在文化产业视角下,数字技术赋能中国式现代化文化形态具有特定逻辑。数字技术可以提升文化业态、文化资源转化效率,提高文化产业内部、文化产业与其他产业之间的业态融合效能。在文化产业实践中,数字技术重塑中国式现代化文化形态的3种呈现状态。在文化形态本体存在层面,数字技术加快文化产品类型创新,实现文化形态多样化;在文化形态生产层面,数字技术调整文化产业生产关系,优化市场主体结构;在文化形态接受层面,数字技术变革文化消费装置体系,营造沉浸文化体验。同时,在文化产业实践中,我们需时刻警惕文化悲剧、关注技术伦理,防范文化形态建构中的数字风险。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	作者相关文章
	邵明华
	高洋

关键词 ： "第二个结合", 数字技术, 中国式现代化文化形态, 文化产业, 数字文化产业

Abstract：The cultural form of Chinese path to modernization refers to the sum of cultural expression forms formed by the combination of the basic tenets of Marxism and the fine traditional Chinese culture under the leadership of the Communist Party of China. In the formation process, it presents three states: the existence state at the ontology level, the production state at the subject level and the acceptance state at the object level. Cultural industries, as one of the two major cultural forms under the leadership of the Communist Party of China, constitutes an important representation of the cultural form of Chinese path to modernization. From the perspective of cultural industries, there is a specific logic for digital technology to empower the cultural form of Chinese path to modernization. Digital technology can improve the transformation efficiency of cultural formats and cultural resources, and improve the integration efficiency of formats within the cultural industries and between the cultural industries and other industries. In the practice of cultural industries, digital technology reshapes the three presentation states of the cultural form of Chinese path to modernization. At the level of the existence state of cultural form, digital technology accelerates the innovation of cultural product types and enriches cultural forms. At the level of the production state of cultural form, digital technology adjusts the production relations of cultural industries and optimizes the structure of market subjects. At the level of the acceptance state of cultural form, digital technology changes the system of cultural consumption devices and creates immersive cultural experience. However, in the practice of cultural industries, we should always guard against cultural tragedy, pay attention to technical ethics, and prevent digital risks in the construction of cultural forms.

Key words： the second combination digital technology the cultural form of Chinese path to modernization cultural industries digital cultural industries

收稿日期: 2024-02-16

中图分类号:

G124

基金资助:国家社科基金重大项目“数字文化产业高质量发展的实现路径与政策设计研究”（23&ZD086）; 山东省中华优秀传统文化传承发展工程重点项目“齐鲁文化动漫工程·题材库与云平台研究”（SF1303305301）

通讯作者: 高洋,山东大学历史学院博士研究生、文化产业研究院助理研究员,主要从事历史文化资源与文化产业研究。

作者简介: 邵明华,历史学博士,山东大学历史学院、文化产业研究院教授,博士生导师,主要从事历史文化资源与文化产业研究。

引用本文:

邵明华, 高洋. 数字技术何以赋能中国式现代化文化形态：基于文化产业视角[J]. 《深圳大学学报》（人文社科版）, 2024, 41(4): 56-64. SHAO Ming-hua, GAO Yang. How Can Digital Technology Empower the Cultural Form of Chinese Path to Modernization: From the Perspective of Cultural Industries. , 2024, 41(4): 56-64.

链接本文:

https://xb.szu.edu.cn/CN/ 或 https://xb.szu.edu.cn/CN/Y2024/V41/I4/56

[1] 习近平. 在文化传承发展座谈会上的讲话[J].求是,2023,(17):4-11.
[2] 杜尚泽,潘俊强.总书记关注的这个题目,有中国的未来[N].人民日报,2023-07-10(001).
[3] (法)让·拉特利尔.科学和技术对文化的挑战[M].吕乃基等译.北京:商务印书馆,1997.49.
[4] 周向军,杨勇民.中国特色社会主义文化形态论[J].山东师范大学学报(人文社会科学版),2013,58(6):72-79+2.
[5] 刘泾. 中国特色社会主义文化形态的功能、特质与价值取向[J].科学社会主义,2018,(4):40-46.
[6] 任平. 全球文明秩序重建与中国文化自信的当代使命——兼论建构马克思主义中国化的文化形态[J].中共中央党校学报, 2017,21(1):71-82.
[7] 温波,凌靓.人类命运共同体:走向世界引领世界的当代中国马克思主义文化形态[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2018,39(1):7-13.
[8] 李清扬,温波.论马克思主义中国化文化形态[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2019,40(1):24-29.
[9] 陈先达. 陈先达文集(第13卷)[M].北京:中国人民大学出版社,2015.173.
[10] 顾乃忠.文化与文化形态学──东西方文化比较研究之一[J].江苏行政学院学报,2001,(1):34-37+118.
[11] 本刊编辑部.“文化产业的兴起是20世纪末以来中国文化变迁的一个重要表征”——单世联教授访谈录[J]. 文化软实力研究,2022,7(5):109-116.
[12] 花建. 发展两种文化形态推动多元文化投资——政府在文化产业建设中的定位和作用[J].学习月刊,2004,(11):26-27.
[13] 隋岩. 当代中国文化形态的划分和嬗变——对三种文化形态的哲学思考[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2002,(4):47-52.
[14] 习近平. 之江新语[M].杭州:浙江人民出版社,2007.232.
[15] 俞思念. 中国式现代化的文化形态:内涵与价值[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2024, 61(1):5-12.
[16] UNESCO.Cultural Industries: A Challenge for the Future of Culture[M].Paris:UNESCO,1982.
[17] 荣跃明.文化产业:形态演变、产业基础和时代特征[J]. 社会科学,2005,(9):176-186.
[18] 胡惠林. 文化产业与我国文化新政[J].改革,2009,(6):142-145.
[19] 徐望. 文化资本时代的中国文化产业论[M].北京:中国经济出版社, 2017.180.
[20] 傅才武, 陈庚. 技术变迁、行业概念更新与文化行业体制重建——关于建立中国大文化体制的理论反思[J]. 艺术百家,2013,29(5):10-15+27.
[21] Abbasi M, Vassilopoulou P, Stergioulas L.Technology R-oadmap for the Creative Industries[J].Creative Industries Journal,2017,10(1):40-58.
[22] 周佰成,阴庆书.数字技术对我国文化产业效率的影响研究[J].山西大学学报(哲学社会科学版),2023,46(2): 120-130.
[23] 江小涓.数字时代的技术与文化[J].中国社会科学,2021,(8):4-34+204.
[24] Mato D.All Industries Are Cultural: A Critique of the Idea of “Cultural Industries” and New Possibilities for R-esearch[J].Cultural Studies,2009,23(1):70-87.
[25] Philip Cooke, Luciana Lazzeretti, eds. Creative Cities, Cultural Clusters and Local Economic Development[M]. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing,2008.163.
[26] Jaw Y L, Chen C L, Chen S.Managing Innovation in the Creative Industries—A Cultural Production Innovation Perspective[J].Innovation,2012,14(2):256-275.
[27] Waldfogel J.How Digitization Has Created a Golden Age of Music,Movies, Books, and Television[J].The Journal of Economic Perspectives,2017,31(3):195-214.
[28] 金元浦. 重建秩序的场景:文化产业发展的伦理建构与隐私保护[M].北京:中国工人出版社,2021.8.
[29] Florida R.Cities and the Creative Class[J].City & Comm-unity,2003,2(1):3-19.
[30] 王育济,李萌.数字赋能中华优秀传统文化“两创”的产消机制研究[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2023,(3):41-50.
[31] 邹阳, 陈飞虎. 价值的转化和创生——非物质文化景观再现途径探讨[J].湖南大学学报(社会科学版),2012,26(5):136-139.
[32] 汪黎黎. 文化遗产的虚拟再现研究[J].新闻爱好者,2010,(20):138-139.
[33] (美)乔治·瑞泽尔.当代社会学理论及其古典根源[M].杨淑娇译.北京:北京大学出版社,2005.36.
[34] 杨向荣, 鲁淑媛.从文化悲剧诊断到文化工业批判——西方马克思主义对齐美尔的批判与超越[J].中外文化与文论,2016,(2):65-80.
[35] 李文潮. 技术伦理面临的困境[J].自然辩证法研究,2005,(11):43-48.
[36] (英)C.P.斯诺.两种文化[M]. 纪树立译.北京:生活·读书·新知三联书店,1994.4.