|
|
|
| Criminal Governance of Money Laundering from A Functionalist Perspective |
| WANG Yi-jue |
| Law School, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044 |
|
|
|
|
Abstract Anti-money laundering (AML) is essential for modernizing state governance and protecting compre-hensive national security. Traditional monistic and pluralistic methods for handling money laundering charges, limited by self-referential legal systems and an outdated “handling stolen goods” framing for concealment offenses, fail to address the growing complexity of money laundering. The key to resolving current challenges lies in developing a functionally oriented AML framework that, while maintaining reflexivity, incorporates criminal policy requirements into the criminal law system through external referencing. The“system/environment” cognitive model clarifies that both money laundering and concealment offenses safeguard financial security by punishing acts that disrupt judicial order. Meanwhile, a “function-structure” approach uncovers behavioral patterns, allowing for integrated typologies of third-party and self-laundering within a “concealment-centric” framework. To prevent policy from overriding norms, systemic controls are vital: internally, by upholding the rules of concurrence, and externally, by clearly defining relationships with predicate offenses.
|
|
Received: 01 June 2025
|
|
|
|
|
|
[1] 王新. 洗钱罪的基础问题辨析——兼与张明楷教授商榷[J].法学评论,2023,41(3):111-119.
[2] 张明楷.刑法学(下)[M].北京:法律出版社,2021.1450.
[3] 魏东. 洗钱罪不法的规范判断[J].政治与法律,2024,(3):69-84.
[4] 高铭暄,马克昌.刑法学[M].北京:北京大学出版社,高等教育出版社,2022.419.
[5] (德)克劳斯-威廉·卡纳里斯.法学中的体系思维与体系概念:以德国私法为例[M].陈大创译.北京:北京大学出版社,2024.92-93.
[6] 张明楷. 洗钱罪的保护法益[J].法学,2022,(5):69-83.
[7] (荷兰)约翰·梵尔瓦勒.国际刑法和欧盟刑法关于洗钱定罪量刑的理由与目的[A].孙平译.赵秉志.刑法论丛[M].北京:法律出版社,2016.483.
[8] 高鸿钧. 系统论法学:《社会中的法》解读本[M].北京:商务印书馆,2023.
[9] 刘为波. 《关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的理解与适用[J].人民司法,2009,(23):22-29.
[10] 刘宪权. 金融犯罪刑法学原理[M].上海:上海人民出版社,2020.437.
[11] FATF. Targeted Update on Implementation of the FATF Standards on Virtual Assets and Virtual Asset Service Providers[ED/OL]. https://www.fatf-gafi.org/content/fatf-gafi/en/publications/Fatfrecommendations/targeted-upd-ate-virtual-assets-vasps-2024.html.2025-05-30.
[12] 姜昕,孙国祥,田宏杰等.参与“跑分”又截取团伙成员卡内资金的行为如何定性[J].人民检察,2022,(12):37-42.
[13] 陈兴良. 刑法教义学与刑事政策的关系:从李斯特鸿沟到罗克辛贯通中国语境下的展开[J].中外法学,2013,(5):974-1005.
[14] 劳东燕. 功能主义刑法解释论的方法与立场[J].政法论坛,2018,36(2):10-27.
[15] 巩宸宇.最高检党组理论学习中心组暨检委会专题学习新修订的反洗钱法[ED/OL].https://www.spp.gov.cn/tt/202411/t20241129_674975.shtml.2025-05-30.
[16] 林东茂. 德国刑法翻译与解析[M].台北:五南图书出版公司,2018.550.
[17] 劳东燕. 刑事政策与功能主义的刑法体系[J].中国法学,2020,(1):126-148.
[18] 李忠夏. 功能取向的法教义学:传统与反思[J].环球法律评论,2020,42(5):5-20.
[19] 时方. 我国洗钱罪名体系的适用困局与法益认定[J].环球法律评论,2022,44(2):116-130.
[20] 陈辉. 超越二元论立场的功能主义法律解释论之证立[J].法商研究,2024,41(3):75-90.
[21] 泮伟江. 对法律规范的社会学观察——论卢曼早期法社会学思想[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2023,36(3):79-93.
[22] 刘涛.法教义学危机?——系统理论的解读[J].法学家,2016,(5):160-174+180.
[23] 姜涛.基于法益保护位阶的刑法实质解释[J].学术界,2013,(9):101-112+307-308.
[24] 最高人民检察院、中国人民银行联合发布惩治洗钱犯罪典型案例[ED/OL].http://www.pbc.gov.cn/fanxiqianju/135153/135178/135227/4530402/index.html.2025-05-30.
[25] 张明楷. 自洗钱入罪后的争议问题[J].比较法研究,2022,(5):89-103.
[26] 王爱立. 中华人民共和国刑法立法精解[M].北京:中国检察出版社,2021.889-892.
[27] 张明楷. 洗钱罪的争议问题[J].政法论坛,2025,(1):16-32.
[28] (日)佐伯仁志.刑法总论的思之道·乐之道[M].于佳佳译.北京:中国政法大学出版社,2017.
[29] (日)前田雅英.刑法总论讲义[M].曾文科译.北京:北京大学出版社,2017.338-339.
[30] 莫洪宪. 有组织犯罪概念研究[J].法学评论,1998,16(3):46-52.
[31] 敖博.有组织犯罪的共犯归责[J].法学家,2024,(4):130-144+194.
[32] (哥伦比亚)埃尔南·达里奥·奥罗兹科·洛佩斯.雅各布斯的共犯理论[A].赵雪爽译.赵秉志.当代德国刑事法研究——京特·雅各布斯刑法思想与刑法理论[M].北京:法律出版社,2023.383.
[33] 检察机关惩治洗钱犯罪典型案例[ED/OL].https://www.spp.gov.cn/xwfbh/dxal/202211/t20221103_591657.shtml.2025-05-30.
[34] 浙江法院毒品犯罪典型案例[ED/OL].https://www.zjsfg-kw.gov.cn/art/2023/6/25/art_496_28176.html.2025-05-30.
[35] 程雪军. 区块链技术驱动下私人数字货币的发展风险与系统治理[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2022, 39(3):62-73.
[36] (德)福尔克尔·哈斯.京特·雅各布斯的犯罪概念[A].王志坤译.赵秉志.当代德国刑事法研究——京特·雅各布斯刑法思想与刑法理论[M].北京:法律出版社,2023. 186-187.
[37] 王熠珏. 论人工智能时代量刑规范化的实体进路[J].财经法学,2025,(3):148-164. |
|
|
|
2025, Vol. 42 
