|
|
The Logical Construction and Governance Breakthrough of the Local Legitimacy of Social Organizations |
HOU Li-wen, LI Ang |
School of Social and Public Administration, East China University of Science and Technology, Shanghai, 200237 |
|
|
Abstract The “in-circle” purchase mechanism in government purchase public services makes social organization rely heavily on local government,which limits the development of social organizations to some extent. Therefore, it is of great theoretical and practical value to explore why it is possible for social organization to undertake government service programs across regions. From the perspective of organizational legitimacy, this paper analyzes the practice process of social organizations undertaking government purchase service projects across regions, and finds that social organizations have an obvious construction logic of “local legitimacy” in their actions to break through the “inner circle” purchase dilemma. The process of social organizations establishing “local legitimacy” involves the accumulation of “industry legitimacy” as the logical premise, the construction of “buyer legitimacy” as the key link, and the achievement of “community legitimacy” as the inner essence. Specifically, the industry legitimacy requires social organization to establish good inter-organizational cooperation and relationship network, the buyer legitimacy aims to help social organizations establish a trust relationship with governments outside their territories and obtain service projects, and the community legitimacy focuses on social organizations meeting the needs of stakeholders in the community during project implementation. By obtaining three kinds of legitimacy, social organizations establish their own “local legitimacy” in other regions, and successfully achieve cross-regional purchasing services and high-quality development.
|
Received: 21 June 2022
|
|
|
|
|
[1] 黄晓勇. 社会组织蓝皮书:中国社会组织报告(2021)[M].北京:社会科学文献出版社,2021.3.
[2] 娄成武,甘海威.新制度主义视角下政府购买公共服务内部化问题治理研究[J].学术论坛,2017,40(2):121-127.
[3] 周飞舟.锦标赛体制[J].社会学研究,2009,24(3):54-77+244.
[4] 管兵.政府向谁购买服务:一个国家与社会关系的视角[J].公共行政评论,2016,49(1):131-150+185.
[5] 黄晓春.当代中国社会组织的制度环境与发展[J].中国社会科学,2015,(9):146-164+206-207.
[6] 方劲,赵翔.内外有别:属地主义与社会组织的生存空间拓展——基于Z组织发展历程的案例分析[J].社会工作,2019,(6):76-87+111.
[7] 黄晓春.中国社会组织成长条件的再思考——一个总体性理论视角[J].社会学研究,2017,32(1):101-124+244.
[8] 周俊. 政府如何选择购买方式和购买对象?——购买社会组织服务中的政府选择研究[J].中共浙江省委党校学报,2014,30(2):48-55.
[9] 林磊. 在地内生性:社会组织自主性的微观生产机制——以福建省Q市A社工组织为例[J].中国行政管理,2018,(7):79-86.
[10] 朱健刚,陈安娜.嵌入中的专业社会工作与街区权力关系——对一个政府购买服务项目的个案分析[J].社会学研究,2013,28(1):43-64+242.
[11] 王浦劬,(美)莱斯特·M·萨拉蒙等.政府向社会组织购买公共服务研究——中国与全球经验分析[M].北京:北京大学出版社,2010.27-28.
[12] 康晓光,韩恒.分类控制:当前中国大陆国家与社会关系研究[J].社会学研究,2005,(6):73-89+243-244.
[13] 黄晓春,嵇欣.非协同治理与策略性应对——社会组织自主性研究的一个理论框架[J].社会学研究,2014,29(6):98-123+244.
[14] 何欣峰. 社区社会组织有效参与基层社会治理的途径分析[J].中国行政管理,2014,(12):68-70.
[15] 周雪光. 组织社会学十讲[M].北京:社会科学文献出版社,2003.75.
[16] 朱兴涛,李琳琳.合法性建构:民办社会组织的行动策略研究——以吉林省Y志愿者协会为例[J].社会工作,2019,(3):99-108+112.
[17] 高丙中.社会团体的合法性问题[J].中国社会科学,2000,(2):100-109+207.
[18] 林莉红. 民间组织合法性问题的法律学解析——以民间法律援助组织为视角[J].中国法学,2006,(1):37-46.
[19] 管兵,岳经纶.双重合法性和社会组织发展——以北京市19个小区的业主委员会为例[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版),2014,36(5):147-151.
[20] 徐家良,武静.政府购买社会组织服务的合法性探析——基于政策合法性视角[J].华南师范大学学报(社会科学版),2017,(1):113-118+191.
[21] 张菊梅. 合法性与有效性视角下政府购买公共服务的能力建设[J].社会科学家,2018,(6):63-70.
[22] 邓宁华.“寄居蟹的艺术”:体制内社会组织的环境适应策略——对天津市两个省级组织的个案研究[J].公共管理学报,2011,8(3):91-101+127.
[23] 王杨. 社会组织在社区治理中的合法化路径与策略——基于北京市一个草根社会组织的个案研究[J].中州学刊,2018,(12):79-84.
[24] 邓燕华.社会建设视角下社会组织的情境合法性[J].中国社会科学,2019,(6):147-166+207-208.
[25] 赵秀梅. 基层治理中的国家—社会关系——对一个参与社区公共服务的NGO的考察[J].开放时代,2008,(4):87-103.
[26] 唐文玉,马西恒.去政治的自主性:民办社会组织的生存策略——以恩派(NPI)公益组织发展中心为例[J].浙江社会科学,2011,(10):58-65+89+157.
[27] 黄晓星,李学斌.社会组织参与社区治理何以可能?——一项基于情境合法性视角的个案研究[J].中国研究,2021,(1):75-96+332-333.
[28] 陈家建,赵阳.“低治理权”与基层购买公共服务困境研究[J].社会学研究,2019,34(1):132-155+244-245.
[29] 黄晓星,杨杰.社会服务组织的边界生产——基于Z市家庭综合服务中心的研究[J].社会学研究,2015,30(6):99-121+244.
[30] Moore,Mark.Creating Public Value:Strategic Manageme-nt in Government[M].Cambridge,MA:Harvard University Press,1995.106-109.
[31] 刘玉焕,井润田,卢芳妹.混合社会组织合法性的获取:基于壹基金的案例研究[J].中国软科学,2014,(6):67-80. |
|
|
|