政府支持、金融环境对企业创新投入影响的实证分析

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (2)

全文: PDF (536 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要充分发挥政府创新支持政策的积极效果、实现促进企业创新的理想目标,需要科学把握政府支持影响企业创新的效应及其作用机制。基于2017-2020年我国1760家A股上市企业的面板数据,构建计量模型,实证分析税收返还和政府补贴两类重要的政府支持政策对企业创新投入的影响效应以及金融环境在其中的调节作用,结果发现：（1）在全国层面,政府支持对企业创新投入会产生较强的促进效应。税收返还每增加1%,企业研发支出增加0.0411%;政府补助每增加1%,企业研发支出增加0.0939%。（2）金融环境发展水平越高,企业的科研支出越多,且良好的金融环境可以强化政府支持对企业创新投入的正向效应。（3）制造业企业相对于其他类型的企业而言,更愿意将资金投入到科技研发当中。（4）政府支持、金融环境对企业创新投入的影响存在区域异质性。政府支持对企业创新投入的促进效应在西部地区最大,中部次之,东部最小;金融环境改善对政府支持促进效应的强化效果同样在西部地区最为明显。基于此,可以从打造现代金融枢纽、加强政府支持力度、平衡区域间创新支持资源等方面着手,持续推动企业增加创新投入,提升创新能力。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	作者相关文章
	姚金海
	钟国辉

关键词 ：税收返还, 政府补助, 企业创新投入, 金融环境, 区域异质性, 行业异质性

Abstract：To give full play to the government innovation support policy and push for corporate innovation, it is necessary to reasonably understand the effect and mechanism of the government support on corporate innovation. Based on the panel data of 1760 A-share listed companies in China from 2017 to 2020, this paper constructs an econometric model to empirically analyze the impact of two types of government support policies, tax rebate and government subsidy, on corporate innovation input and the regulation of financial environment. The findings are as follows:（1）At national level, the government support gives a strong impetus to corporate innovation input: 1% increase in tax rebates results in 0.0411% increase in corporate R&D expenditures; 1% increase in government subsidies results in 0.0939% corporate R&D expenditures.（2）The more advanced the financial environment, the more research expenditure of enterprises. A good financial environment enhances the positive effect of government support on corporate innovation input.（3）Compared with other types of enterprises, manufacturing enterprises are more willing to invest in scientific research and development.（4） There is regional disparity in the impact of government support and financial environment on corporate innovation input. The promotion effect of government support on enterprise innovation investment is the largest in the western region, followed by the central region and the smallest in the eastern region. The effect of financial environment on the government policy is also the most obvious in western China. In view of this, we should keep pushing enterprises to increase innovation investment and improve innovation capability by building a modern financial hub, increasing government support, and balancing innovation support resources among regions.

Key words： tax rebate government subsidies corporate innovation investment financial environment regional differences industrial differences

收稿日期: 2022-02-18

中图分类号:	F202
	F270.7

作者简介: 姚金海,管理学博士,中共江西省委党校经济学教研部教授、硕士生导师,主要从事公共经济管理研究;钟国辉（通讯作者）,管理学博士,中共江西省委党校公共管理学教研部副教授、硕士生导师,主要从事公共经济管理研究。

引用本文:

姚金海, 钟国辉. 政府支持、金融环境对企业创新投入影响的实证分析[J]. 《深圳大学学报》（人文社科版）, 2022, 39(4): 64-73. YAO Jin-hai, ZHONG Guo-hui. The Impact of Government Support and Financial Environment on Corporate Innovation Investment. , 2022, 39(4): 64-73.

链接本文:

https://xb.szu.edu.cn/CN/ 或 https://xb.szu.edu.cn/CN/Y2022/V39/I4/64

[1] 胡朝举. 我国战略性新兴产业金融支持体系的构建[J].社会科学家,2016,(9):56-60.
[2] Qiao P, Fung H G,Ju X.Effects of social capital, top executive attributes and R&D on firm value in Chinese small and medium-sized enterprises[J].China & World Economy, 2013,21(4):79-100.
[3] 彭中文,曾龙基,魏浩.产品市场竞争、知识外溢与企业技术效率提升[J].科技进步与对策,2019,36(19):91-99.
[4] 刘鹤.必须实现高质量发展[N].人民日报,2021-11-24(006).
[5] 王鸿刚.新阶段的中美战略博弈与中国对美战略[J].现代国际关系,2019,(3):7-19+63.
[6] 陈明明,张国胜,孙秀.国有企业、政府补贴与企业创新供给——基于上市工业企业的实证研究[J].当代财经,2016,(10):34-44.
[7] 周珊珊,孙玥佳.政府补贴与高技术产业持续适应性创新演化[J].科研管理,2019,40(10):58-72.
[8] David P A, Hall B H,et al.Is public R&D a complement or substitute for private R&D? A review of the econometric evidence[J].Research Policy,2000,29(4):497-529.
[9] Czarnitzki D,Hussinger K.The link between R&D subsidy, R&D spending and technological performance[J].ZEW Discussion Paper,2004,No.04-056.
[10] Hewitt-Dundas N,Roper S.Output additionality of public support for innovation: Evidence for Irish manufacturing plants[J].European Planning Studies,2010,18(1):107-122.
[11] 赵树宽,齐齐,张金峰.寻租视角下政府补助对企业创新的影响研究——基于中国上市公司数据[J].华东经济管理,2017,31(12):5-10+2.
[12] 傅利平,李小静.政府补贴在企业创新过程的信号传递效应分析——基于战略性新兴产业上市公司面板数据[J].系统工程,2014,32(11):50-58.
[13] Klette T J,Moen J,Griliches Z.Do subsidies to commercial R&D reduce market failures? Microeconometric evaluation studies[J].Researrch Policy,2000,(4):471-495.
[14] 刘振. 中国航空装备制造企业研发投资的驱动因素[J].中国科技论坛,2016,(1):93-98.
[15] 郑琼洁. 政府科技激励与技术创新机制研究[J].中国科技论坛,2015,(6):16-21.
[16] 吕开剑,孙慧.政府补助对企业创新绩效影响的内在机制——基于新能源企业的研究[J].科技管理研究,2020, 40(6):54-62.
[17] 李红侠. 民营企业绿色技术创新与环境税政策[J].税务研究,2014,(3):12-15.
[18] 赵黎明,谢菲.科技企业孵化器与创业企业合谋分析[J].科技进步与对策,2010,27(5):90-92.
[19] 蔡地,万迪昉.制度环境影响企业的研发投入吗?[J].科学学与科学技术管理,2012,33(4):121-128.
[20] 翟淑萍,顾群.金融发展、融资约束缓解与高新技术企业研发投资效率研究[J].经济经纬,2013,(2):138-143.
[21] 孙俊杰,彭飞.金融发展、研发投入对民营企业融资能力影响的实证检验[J].统计与决策,2019,(5):185-188.
[22] 罗良文,孙小宁.金融发展对工业企业全要素生产率的影响——基于研发创新投入的分析[J].江汉论坛,2020,(1):31-39.
[23] 顾群,贾德芝,岳增艳.金融化有助于企业研发投入吗——来自上市高新技术中小企业的经验证据[J].科技进步与对策,2019,36(14):93-98.