数字治理提升县域政府政策执行力的机制及成效

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (8)

全文: PDF (581 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要在数字技术快速发展的时代背景下,通过数字治理提升治理能力成为各级政府的普遍选择。以浙江省S县为例进行考察发现,数字化政务智能管理平台系统的应用显著提升了政策目标、政策实施和政策评估的精准性,实现了对项目执行的全周期精准治理,县域政策执行力得到明显增强。数字治理助推县域政府政策执行力提升的核心机制在于信息传递中的权力集中机制、政策执行中的倒逼监督机制以及考核评估中的晋升激励机制,具体操作手段是以事前谋划、事中监督和事后评价的方式,把数字技术全面嵌入党政领导高度关注的重要任务、重要项目和重要工作中,化解不同部门、不同层级政府和条块之间存在的权责不清和责任推诿等问题,整合条块利益。数字技术的有效应用重塑了县乡村治理责任,再造了县乡村组织动员能力,使条块分割趋向条块联动,数字治理与数字政府之间形成互嵌,构建起协调型县域政府。然而,在重视数字技术对县域治理赋能作用的同时,也要警惕过度依赖数字治理可能导致的数字失真、数字牢笼,也需防止将所有问题数字化而带来的数字利维坦。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	作者相关文章
	余练
	袁明宝

关键词 ：数字赋能, 县域治理, 条块联动, 政策执行力, 信息控制

Abstract：With the rapid development of digital technology, it is common for governments at all levels to choose digital technology to enhance the policy enforcement and advance the governance effect. Take S county of Zhejiang Province for example, the application of government affairs intelligent management platform system has significantly improved the accuracy of policy goals, policy implementation and policy evaluation, achieved accurate governance of the whole cycle of project implementation, and significantly enhanced the county polices enforcement.The key mechanism of digital governance enhancing county polices enforcement lies in the power centralization mechanism in information transmission, the backward supervision mechanism in policy implementation and the promotion incentive mechanism in assessment and evaluation. Specifically,through the way of pre-planning, in-process supervision and post-evaluation, digital technology has been fully embedded in important tasks, projects and work of high concern to the Party and government leaders, and the problem of unclear powers and responsibilities and buck-passing between different departments and different levels of governments has been resolved. The effective application of digital intelligent system has reshaped the governance responsibility of counties and villages, reconstructed the organization and mobilization ability of counties and villages, and made “strip-block segmentation” move to “strip-block linkage”. Digital governance and digital government have formed mutual embedding, and a coordinated county government has been built. However, while attaching importance to the enabling role of digital technology in county governance, it is necessary to be alert to the digital distortion and digital prison that may be caused by over-reliance on digital governance, as well as to prevent the digital Leviathan brought by digitization of all issues.

Key words： digital empowerment county governance strip and block linkage policy enforcement information control

收稿日期: 2022-07-30

中图分类号:	D035
	D262.3

基金资助:国家社会科学基金青年项目“农村基层干部社会治理能力提升研究”（20CKS068）; 西南大学创新研究2035先导计划“乡村振兴中国道路行动计划”（SWUPilotPlan030）

通讯作者: 袁明宝,管理学博士,西南大学乡村振兴战略研究院讲师,主要从事农村社会学、乡村治理与发展研究。

作者简介: 余练,社会学博士,西南大学国家治理学院副教授、硕士生导师,主要从事政治社会学、城乡社会与基层治理研究。

引用本文:

余练, 袁明宝. 数字治理提升县域政府政策执行力的机制及成效[J]. 《深圳大学学报》（人文社科版）, 2023, 40(1): 101-111. YU Lian, YUAN Ming-bao. The Mechanism and Effect of Digital Governance Enhancing County Government Policy Enforcement. , 2023, 40(1): 101-111.

链接本文:

https://xb.szu.edu.cn/CN/ 或 https://xb.szu.edu.cn/CN/Y2023/V40/I1/101

[1] 徐勇. “接点政治”:农村群体性事件的县域分析——一个分析框架及以若干个案为例[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2009,(6):2-7.
[2] 曹正汉. 中国上下分治的治理体制及其稳定机制[J].社会学研究,2011,(1):1-40.
[3] 狄金华.再造县政:中国现代国家兴起中的县政治理[J].清华社会科学,2021,(1):151-210.
[4] 丁煌. 我国现阶段政策执行阻滞及其防治对策的制度分析[J].政治学研究,2002,(1):28-39.
[5] 钱再见,金太军.公共政策执行主体与公共政策执行“中梗阻”现象[J].中国行政管理,2002,(2):56-57.
[6] 贺东航,孔繁斌.中国公共政策执行中的政治势能——基于近20年农村林改政策的分析[J].中国社会科学,2019,(4):4-25.
[7] 狄金华. “权力—利益”与行动伦理:基层政府政策动员的多重逻辑——基于农地确权政策执行的案例分析[J].社会学研究,2019,(4):122-145.
[8] 崔晶. 基层治理中的政策“适应性执行”——基于Y区和H镇的案例分析[J].公共管理学报,2022,(1):52-62.
[9] 黄冬娅. 压力传递与政策执行波动——以A省X产业政策执行为例[J].政治学研究,2020,(6):104-116.
[10] 周雪光. 基层政府间的“共谋现象”——一个政府行为的制度逻辑[J].社会学研究,2008,(6):1-21.
[11] 董强,李小云.农村公共政策执行过程中的监督软化 ——以G省X镇计划生育政策的落实为例[J].中国行政管理,2009,(12):77-81.
[12] 周振超. 中国条块关系模式的特色与功能[J].探索与争鸣,2020,(11):34-36.
[13] 贺东航,孔繁斌.公共政策执行的中国经验[J].中国社会科学,2011,(5):61-79.
[14] 欧阳静. 政治统合制及其运行基础——以县域治理为视角[J].开放时代,2019,(2):184-198.
[15] 李元珍. 政策网络视角下的府际联动——基于重庆地票政策执行的案例分析[J].中国行政管理,2014,(10):95-100.
[16] 毛寿龙,郑鑫.政策网络:基于隐喻、分析工具和治理范式的新阐释——兼论其在中国的适用性[J].甘肃行政学院学报,2018,(3):4-13.
[17] (德)马克斯·韦伯.韦伯作品集Ⅲ:支配社会学[M].康乐,简惠美译.桂林:广西师范大学出版社,2004.22-24.
[18] 黄仁宇. 资本主义与二十一世纪[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1997.27.
[19] 艾云. 上下级政府间“考核检查”与“应对”过程的组织学分析:以A县“计划生育”年终考核为例[J].社会,2011,(3):68-87.
[20] 刘志鹏. 公共政策运行中的信息不对称及其治理[J].城市问题,2011,(2):75-79.
[21] 王法硕,王如一.中国地方政府如何执行模糊性政策?——基于A市“厕所革命”政策执行过程的个案研究[J].公共管理学报,2021,(4):10-21.
[22] 王汉生. 目标管理责任制:农村基层政权的实践逻辑[J].社会学研究,2009,(2):61-92.