资本匹配、创新力培育驱动区域经济高质量发展的逻辑及效应

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (3)

全文: PDF (655 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要经济高质量发展既需要资本积累数量作为保障,也离不开资本结构优化的引领作用,如何通过提高资本匹配程度进而促进区域经济高质量发展是一个值得关注的议题。基于资本匹配、创新力培育和区域经济高质量发展之间的逻辑关系构建理论分析框架,进而采用多种空间计量方法和面板门槛技术对三者关系进行实证分析,结果显示：（1）空间关联是资本匹配与创新力培育促进区域经济高质量发展过程中不可忽视的重要因素。（2）资本匹配与创新力培育均会正向影响区域经济高质量发展,但影响力存在差别,创新力培育的区域经济高质量发展促进效应明显高于资本匹配;资本匹配与创新力培育的协同效应对区域经济高质量发展显现出强劲的推动效果,其作用力强于各自的独立效应,表明资本匹配与创新力培育存在良性互动关系,资本匹配有利于倒逼创新力培育,而创新力培育会支撑资本匹配质量提升。（3）门槛效应检验表明,资本匹配与创新力培育对区域经济高质量发展均存在门槛,只有当两者相互匹配、协同发展时,它们对区域经济高质量发展的促进作用才能得到更好的发挥。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	作者相关文章
	钟文
	郑明贵

关键词 ：资本匹配, 创新力培育, 区域经济高质量发展, 空间面板模型, 面板门槛模型

Abstract：High-quality economic development requires not only capital accumulation, but also the leading of capital structure optimization. How to promote high-quality development of regional economy by improving capital matching is a topic worthy of attention. Based on the logic among capital matching, innovation cultivation and high-quality development of regional economy, this paper constructs a theoretical analysis framework, and uses a variety of spatial measurement approaches and panel threshold techniques to empirically analyze the relationship among the three. The findings are as follows. (1) Spatial correlation is an important factor that cannot be ignored in the process of capital matching and innovation cultivation to promote high-quality development of regional economy. (2) Both capital matching and innovation cultivation have positive impact on high-quality development of regional economy, but the latter has significantly bigger effect than the former in this regard. The coordination of capital matching and innovation cultivation is a strong driver for high-quality regional economic development, and they work better together than working respectively. This indicates that there is a positive interaction between capital matching and innovation cultivation: capital matching is conducive to innovation cultivation, and innovation cultivation helps enhance the quality of capital matching. (3) The threshold effect test shows that both capital matching and innovation cultivation have a threshold for high-quality development of regional economy. Only when they are compatible and coordinated can they better promote the high-quality development of regional economy.

Key words： capital matching innovation cultivation high-quality development of regional economy spatial panel model panel threshold model

收稿日期: 2022-06-15

中图分类号:

F061.5

基金资助:国家社会科学基金专项项目“新时代兼顾公平与效率的区域协调发展”（18VSJ023）; 江西理工大学科研启动项目“数字经济赋能经济高质量发展的影响路径研究”（2021205200100552）

通讯作者: 郑明贵,工学博士,江西理工大学经济管理学院教授,主要从事资源经济、管理科学与工程研究。

作者简介: 钟文,经济学博士,江西理工大学经济管理学院讲师,主要从事区域经济、资源经济研究。

引用本文:

钟文, 郑明贵. 资本匹配、创新力培育驱动区域经济高质量发展的逻辑及效应[J]. 《深圳大学学报》（人文社科版）, 2022, 39(5): 63-72. ZHONG Wen, ZHENG Ming-gui. The Logic and Effect of Capital Matching, Innovation Cultivation to Drive High-Quality Development of Regional Economy. , 2022, 39(5): 63-72.

链接本文:

https://xb.szu.edu.cn/CN/ 或 https://xb.szu.edu.cn/CN/Y2022/V39/I5/63

[1] 陈超凡,兰庆新,王译.城市创新行为改善生态效率了吗?——基于空间关联与溢出视角的考察[J].南方经济,2021,(1):102-119.
[2] 寇宗来,刘学悦.中国城市和产业创新力报告2017[R].上海:复旦大学产业发展研究中心,2017.
[3] 张志强,席强敏.新时代中国区域经济理论与实践研究的新进展——首届中国区域经济学者论坛综述[J].经济研究,2019,54(4):199-203.
[4] Solow R.M. Investment and Technical Progress[A].K. Arrow, S. Karlin, P. Suppes(eds). Mathematical Methods in the Social Sciences[C].Stanford, CA: Stanford University Press,1960.48-93.
[5] 陈建勋. 从纳克斯的“贫困恶性循环论”所想到的[J].上海经济研究,1988,(2):56-59.
[6] 钟文,钟昌标,郑明贵.资本匹配的区域创新效应及其机制:基于创新力培育视角[J].广东财经大学学报,2021,36(1):50-60.
[7] 赵剑波,史丹,邓洲.高质量发展的内涵研究[J].经济与管理研究,2019,40(11):15-31.
[8] 刘志彪,凌永辉.结构转换、全要素生产率与高质量发展[J].管理世界,2020,36(7):15-29.
[9] 马茹,罗晖,王宏伟等.中国区域经济高质量发展评价指标体系及测度研究[J].中国软科学,2019,(7):60-67.
[10] 赵涛,张智,梁上坤.数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J].管理世界,2020,36(10):65-76.
[11] 任保平,文丰安.新时代中国高质量发展的判断标准、决定因素与实现途径[J].改革,2018,(4):5-16.
[12] 杨耀武,张平.中国经济高质量发展的逻辑、测度与治理[J].经济研究,2021,56(1):26-42.
[13] 蔡昉.理解中国经济发展的过去、现在和将来——基于一个贯通的增长理论框架[J].经济研究,2013,48(11):4-16+55.
[14] 吕祥伟,辛波.人力资本促进经济高质量发展的空间效应及其溢出效应研究[J].广东财经大学学报,2020,35(4):34-47.
[15] 赵志耘,吕冰洋,郭庆旺等.资本积累与技术进步的动态融合:中国经济增长的一个典型事实[J].经济研究,2007,(11):18-31.
[16] 严成樑,龚六堂.资本积累与创新相互作用框架下的财政政策与经济增长[J].世界经济,2009,32(1):40-51.
[17] Patrick Guillaumont,Mark McGillivray, Laurent Wagner. Performance Assessment, Vulnerability, Human Capital, and the Allocation of Aid among Developing Countries[J].World Development,2015,48(6):366-373.
[18] Aurora A.C. Teixeira, Anabela S. S. Queirs.Economic Growth,Human Capital and Structural Change:A Dynamic Panel Data Analysis[J].Research Policy,2016,45(8):1636-1648.
[19] 辜胜阻,吴华君,吴沁沁等.创新驱动与核心技术突破是高质量发展的基石[J].中国软科学,2018,(10):9-18.
[20] 刘思明,张世瑾,朱惠东.国家创新驱动力测度及其经济高质量发展效应研究[J].数量经济技术经济研究,2019, 36(4):3-23.
[21] 梁双陆,梁巧玲.实物资本类型与我国区域产业创新效应差异比较[J].产经评论,2015,6(5):5-19.
[22] 王煌,黄先海,陈航宇等.人力资本匹配如何影响企业加成率:理论机制与经验证据[J].财贸经济,2020,41(1):110-128.
[23] 辛枫冬. 论知识创新与制度创新、技术创新、管理创新的协同发展[J].宁夏社会科学,2009,(3):47-50.
[24] 钟文,严芝清,钟昌标等.兼顾公平与效率的区域协调发展能力评价[J].统计与决策,2021,37(10):175-179.
[25] 钱雪亚,徐文晔,王秋实.中国各省市总资本水平差异实证研究[J].经济地理,2009,29(7):1064-1069.
[26] 万建香,汪寿阳.社会资本与技术创新能否打破“资源诅咒”?——基于面板门槛效应的研究[J].经济研究,2016, 51(12):76-89.
[27] 白俊红,蒋伏心.协同创新、空间关联与区域创新绩效[J].经济研究,2015,50(7):174-187.
[28] 李翔,邓峰.科技创新、产业结构升级与经济增长[J].科研管理,2019,40(3):84-93.
[29] 张治河,冯陈澄,李斌等.科技投入对国家创新能力的提升机制研究[J].科研管理,2014,35(4):149-160.
[30] 徐晓舟,阮珂.产业结构、金融发展与省域创新绩效[J].科研管理,2016,37(4):53-60.