“全面二孩”落地的社会性别支持策略

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (5)

全文: PDF (535 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要 “全面二孩”相关配套政策与性别利益之间存在着某种天然的必然联系,它能够使一些利益群体获益,亦可使另一些利益群体受损。如何使“全面二孩”相关配套政策对男女两性均增益是政策落地的根本。将社会性别理论视角引入“全面二孩”政策实行,是其成功制度化的关键因素。透过社会性别理论视角考量“全面二孩”相关配套政策,我们发现性别利益被湮灭在公众利益之外,被排挤出公共视野。相关配套政策制定的依据和出发点并没有建立在促进两性平等的前提下,未能实现对女性特殊权益的保障。政策实施中未充分考虑到对现实生活中男女两性权利的不同影响,政策实施后也基本缺失对女性群体和男性群体的关注。这是制度设计中存在的社会性别盲视。“全面二孩”落地要通盘考虑相关配套政策所涉及的性别利益,将社会性别意识纳入决策主流,明晰各决策主体负有采取社会性别理论视角的责任,增强政策运行的社会性别敏感,促进“全面二孩”相关配套政策性别利益的实现。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王磊
	王晶

关键词 ：性别利益, 社会性别理论, 社会性别盲视, 社会性别意识主流化, 社会性别支持

Abstract：The supporting policies of “two kids, one couple” are inherently connected with gender interests. They benefit some interest groups and harm others. To implement “two kids, one couple” policy, it is essential to make relevant supporting policies benefit both men and women. The key to institutionalization of the policy lies in the introduction of gender theory perspective into the implementation of “two kids, one couple” policy. Looking at the supporting policies of “two kids, one couple” from the perspective of gender theory, we find gender interest is drowned out by public interest and kept out of public view. The starting point and basis for relevant supporting policies have not been established on the premise of promoting gender quality, and the protection of women's special rights and interests has not been realized. In the implementation of policies, we have not given sufficient consideration to different influences on the rights of men and women in real life, and after the implementation of policies, there is also a lack of concern for women and men. This is a gender blindness in the system design. To properly implement “two kids, one couple” policy, we need to take all the gender interests related to the supporting policies into account, and involve the gender consciousness in mainstream decision-making, make every decision-maker aware of his responsibility of adopting gender theory perspective, strengthen gender sensitivity in policy operation, and facilitate the realization of gender interests in the implementation of the supporting policies of “two kids, one couple” policy.

Key words： gender interests gender theory gender blindness mainstreaming of social gender consciousness gender support

收稿日期: 2018-01-15

C913.1

基金资助:黑龙江省社会科学基金青年项目“‘全面二孩’政策的社会效应及推进路径研究”(16RKC01 ); 东北师范大学马克思主义学部博士生研究项目“中国计划生育政策历史变迁研究”

作者简介: 王磊,东北师范大学博士生,中共黑龙江省委党校副教授,主要从事社会学、社会政策研究;王晶,东北师范大学教授,博士生导师,主要从事社会学、社会性别问题研究。

引用本文:

王磊, 王晶. “全面二孩”落地的社会性别支持策略[J]. 《深圳大学学报》（人文社科版）, 2018, 35(2): 125-133. WANG Lei, WANG Jing. Gender Support Strategy for Implementation of “Two Kids, One Couple” Policy. , 2018, 35(2): 125-133.

链接本文:

https://xb.szu.edu.cn/CN/ 或 https://xb.szu.edu.cn/CN/Y2018/V35/I2/125

[1] 蔡旭悦. 生育保险若干法律问题研究[D].长春:吉林大学硕士学位论文,2016,(4):31-33.
[2] 宋健,周宇香.中国已婚妇女生育状况对就业的影响——兼论经济支持和照料支持的调节作用[J].妇女研究论丛,2015,(4):16-23.
[3] 郑真真. 韩国生育率变化及其影响因素对中国的启示[J].中国人口科学,2014,(2):54.
[4] 吕红平,崔红威,杨鑫.“全面两孩”后的计划生育奖励扶助政策走向[J].人口研究,2016,(5):82-88.
[5] 彭希哲. 实现全面二孩政策目标需要整体性的配套[J].探索,2016,(1):71-74.
[6] 汪欣. 生育政策调整下已婚育龄人群的生育意愿研究——以合肥市为例[D].安徽:安徽大学硕士学位论文,2016,(4):51-52.
[7] 曹艳春. 全面二孩政策背景下从生育意愿到生育行为:基于SSM的影响因素及激励机制分析[J].兰州学刊,2017,(2):166-177.
[8] 韩雷,田龙鹏.“全面二孩”的生育意愿与生育行为——基于 2014 年湘潭市调研数据的分析[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2016,(1):51-56.
[9] 杨成钢. 后计划生育时代的人口工作需要尽快向家庭发展转型[J].人口与计划生育,2015,(12):24-25.
[10] 郑益乐. “全面二孩”政策对我国学前教育资源供给的影响及建议——兼论我国学前教育资源供给的现状与前景展望[J].教育科学,2016,(3):83-89.
[11] 宋贝. 激励视角下二孩政策的质性分析[J].管理观察,2016,(20):102-104.
[12] 徐迎迎. 社会工作在农村居民生育观念转变中的介入——以温州经济技术开发区某村为例[D].武汉:华中农业大学硕士学位论文,2013,(5):22-42.
[13] 林昕. 妊娠期压力的危害及其影响因素[J].蚌埠医学院学报,2015,(4):140-143.
[14] 方英. 个体调适与社会政策支持:高龄青年女性再生育与工作和家庭平衡研究[J].青年探索,2017,(3):87-96.
[15] 潘云华,刘盼.二孩生育与城市妇女就业的“互相关”——一个经济学分析视角[J].理论导刊,2017,(3):80-82.
[16] 琼·斯科特.妇女:最漫长的革命[M].北京:三联书店,1997.153-156.
[17] 李慧英. 换一种眼光看世界:社会性别观念的反思与重塑[M].北京:中国言实出版社,2000.213.
[18] 郑新蓉,杜芳琴.社会性别与妇女发展[M].西安:陕西人民教育出版社,1999.37.
[19] 卡罗尔·帕特曼.性契约[M].李朝晖译.北京:社会科学文献出版社,2004.33.
[20] 马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995.72.
[21] 奥古斯特·倍倍尔.妇女与社会主义[M].葛斯,朱霞编译.北京:中央编译出版社,1995.299.