城镇化水平与服务业空间分布关系研究

摘要
图/表
参考文献(0)
相关文章 (0)

全文: PDF (518 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要城镇化水平与服务业空间分布、特别是省级服务业空间分布有着密切关系。研究发现,我国省级服务业发展具有显著的空间依赖;城镇化水平的贡献度与城市自身服务业水平呈负相关,表现为在较低服务业水平城市,城镇化水平对服务业水平有更高的促进作用;制造业整体水平、劳动力密集型制造业水平、经济人口密度以及经济开放度对于区域服务业的贡献度在不同服务业水平的城市中均表现出平稳的促进作用;资本密集型制造业对服务业发展由于资本竞争的存在呈负向作用;技术密集型制造业则表现为高位促进作用;社会联系的贡献度整体呈正偏态分布特征;政府规模的贡献度曲线总体呈盆地型特征,表现为在曲线两端的贡献作用较高。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	作者相关文章
	黄大为

关键词 ：服务业空间分布, 城镇化水平, 地区制造业水平, 社会联系, 政府规模

Abstract：Urbanization level is closely related to the spatial distribution of service industry, especially at provincial level. Study shows China’s service industry at provincial level is significantly space determined. There is a negative correlation between a city’s urbanization level and its service industry. More specifically, in cities where service industry is at lower level, urbanization contributes more to the level of service industry. The contribution of the overall level of manufacturing industry, the level of labor-intensive manufacturing industry, population and economic density, and economic openness demonstrate a steady promotion in cities where their service industry is at different levels. Due to capital competition, labor-intensive manufacturing industry has a negative effect on service industry. Technology-intensive manufacturing industry, however, has a positive effect on service industry. The contribution of social bonds is on the whole positively skewed. The effect of government size curve is basically basin shaped. The ends of the curve show stronger effect.

Key words： spatial distribution of service industry urbanization level level of local manufacturing industry social bonds government size

收稿日期: 2016-07-21

中图分类号:

F291

基金资助:国家社会科学基金资助项目“现代服务业主导新型城镇化研究”（13BJY050）; 广东省社会科学基金项目“新型城镇化背景下珠三角城市群产业空间优化与协调发展研究”（GD14YJ08）

作者简介: 黄大为,深圳职业技术学院教师,哈尔滨工业大学深圳研究生院城市规划与管理学院博士生,从事产业经济和新型城镇化研究。

引用本文:

黄大为. 城镇化水平与服务业空间分布关系研究[J]. 《深圳大学学报》（人文社科版）, 2016, 33(5): 96-101. HUANG Da-wei. Urbanization Level and the Spatial Distribution of Service Industry. , 2016, 33(5): 96-101.

链接本文:

https://xb.szu.edu.cn/CN/ 或 https://xb.szu.edu.cn/CN/Y2016/V33/I5/96

[1] 陆大道,陈明星. 关于“国家新型城镇化规划 (2014-2020)”编制大背景的几点认识[J]. 地理学报, 2015,（2）：179-185.
[2] 申玉铭,邱灵,任旺兵等. 中国服务业空间差异的影响因素与空间分异特征[J]. 地理研究, 2008,（06）：1255-1264.
[3] Illeris S, Philippe J. Introduction: the Role of Services in Regional Economic Growth[J]. Service Industries Journal, 1993, 13（2）：3-10.
[4] 洪银兴. 城市功能意义的城市化及其产业支持[J]. 经济学家, 2003,（2）：29-36.
[5] Thompson E C. Producer Services[J]. Kentucky Annual Eco-nomic Report, 2004.19-23.
[6] Gillespie A E, Green A E. The Changing Geography of Producer Services Employment in Britain[J]. Regional studi-es, 1987, （5）：397-411.
[7] Coffey W J, McRae J J. Service Industries in Regional Development[J]. Montreal: Institute for Research on Public Policy, 1991.
[8] 阎小培,姚一民. 广州第三产业发展变化及空间分布特征分析[J]. 经济地理,1997,（2）：41-48.
[9] Dipasquale D, et al. 城市经济学与房地产市场[M]. 经济科学出版社,2002.
[10] 马风华,刘俊. 我国服务业地区性集聚程度实证研究[J]. 经济管理, 2007,（23）：10-13.
[11] 江小涓. 服务业增长: 真实含义, 多重影响和发展趋势[J]. 经济研究,2011,（4）：4-14.
[12] 马鹏,李文秀,方文超. 城市化, 集聚效应与第三产业发展[J]. 财经科学, 2010,（8）：101-108.
[13] 顾乃华, 李江帆. 中国服务业技术效率区域差异的实证分析[J]. 经济研究,2006,（1)：46-56.
[14] 申玉铭,吴康,任旺兵. 国内外生产性服务业空间集聚的研究进展[J]. 地理研究,2009,（6）：1494-1507.
[15] 夏杰长. 我国服务业发展的实证分析与财税政策选择[J]. 经济与管理研究, 2007,（2）：16-20.
[16] 夏杰长,管永昊. 现代服务业营业税改征增值税试点意义及其配套措施[J]. 中国流通经济,2012,（3）：20-24.
[17] 顾乃华,毕斗斗,任旺兵. 中国转型期生产性服务业发展与制造业竞争力关系研究[J]. 中国工业经济, 2006,（9）：14-21.
[18] 顾乃华,毕斗斗,任旺兵. 生产性服务业与制造业互动发展：文献综述[J]. 经济学家,2006,（6）：35-41.
[19] 邱灵,申玉铭,任旺兵. 北京生产性服务业与制造业的关联及空间分布[J]. 地理学报,2008,（12）：1299-1310.
[20] 陈曦,席强敏,李国平. 城镇化水平与制造业空间分布[J]. 地理科学,2015,（3）：259-267.
[21] 汪德华,张再金,白重恩. 政府规模,法治水平与服务业发展[J]. 经济研究,2007,（6）：51-64.
[22] Koenker R, Hallock K. Quantile Regression: An Introduct-ion[J]. Journal of Economic Perspectives, 2001,（4）：43-56.
[23] 陈建宝,丁军军. 分位数回归技术综述[J]. 统计与信息论坛,2008,（3）：89-96.