|
|
|
| Changes in Government Intervention and Rural Industry Development: Based on Reconstruction of State-Farmer Relationship Perspective |
| WEI Cheng-lin |
| College of Politics and International Relations, Tongji University/China Academy of Strategic Studies, Shanghai, 200092 |
|
|
|
|
Abstract The government plays a key role in the development of rural industry. In the post-tax era, the relationship between state and farmers has changed, and local governments have also changed their intervention strategy in rural industry. They lead the development of regional industries by rebuilding the agricultural technology service system and improving the service of the Party and the government. Their experience consists in the effective introduction of technical and administrative services into rural communities, which activates the mechanism of independent development of industries in rural communities. In this process, the new agricultural technology service system comprising administrative departments, research institutes and technical elites in rural areas has successfully disseminated new agricultural technologies and new crop varieties to rural areas through demonstration. By stabilizing industrial policies, fulfilling service responsibilities and mobilizing grassroots organizations, county governments have successfully brought industrial service resources into rural communities. They establish an interactive governance mechanism with farmers in industrial service, effectively responding to farmers' needs in industrial development, and shaping a farmer-dominated modern agricultural development pattern. It not only contributes local experience to further promotion of rural revitalization strategy, but also provides important reference for the reconstruction of state-farmer relationship in the development of rural industry in the new era.
|
|
Received: 13 November 2020
|
|
|
|
|
|
[1] 宛诗平. “逼民致富”不可取[J].中国老区建设,2013,(5):4.
[2] 马明洁. 权力经营与经营式动员——一个“逼民致富”的案例分析[J].清华社会学评论,2000(特辑1):47-49.
[3] 古学斌,张和清,杨锡聪.地方国家、经济干预和农村贫困:一个中国西南村落的个案分析[J].社会学研究,2004,(2):79-88.
[4] 周飞舟. 财政资金的专项化及其问题——兼论“项目治国”[J].社会,2012,(1):1-37.
[5] 冯猛. 基层政府与地方产业选择——基于四东县的调查[J].社会学研究,2014,(2):145-169.
[6] Gao,Bai.Introduction:The Social Construction of Competi-tive Advantage[J].China: An International Journal,2016,14(1):3-18.
[7] 符平. 市场体制与产业优势——农业产业化地区差异形成的社会学研究[J].社会学研究,2018,(1): 169-193.
[8] 龚为纲,张谦.国家干预与农业转型[J].开放时代,2016,(5)57-75.
[9] 孙新华. 地方政府干预与规模农业发展——来自皖南河镇的经验[J].甘肃行政学院学报,2017,(2):114-123.
[10] (匈)卡尔·波兰尼.巨变:当代政治与经济的起源[M].黄树民译.北京:社会科学文献出版社,2013.113.
[11] 杨善华,孙飞宇.“社会底蕴”:田野经验与思考[J].社会,2015,(1):74-91.
[12] 贺东航. 现代化进程中国家与社会关系的重新定位——对晋江模式的一个尝试性解答[J].经济社会体制比较,2005,(4):87-93.
[13] 焦长权,周飞舟,王绍琛等.祠堂与祖厝:“晋江精神”的社会基础和历史渊源[J].东南学术,2015,(2): 21-27.
[14] 付伟. 城乡融合发展进程中的乡村产业及其社会基础——以浙江省L市偏远乡村来料加工为例[J].中国社会科学,2018,(6):71-90.
[15] 李英飞. 中国经济增长与中小企业对社会性资源的利用——以浦镇H企业为例[J].社会发展研究,2015, (3):85-108.
[16] 孙立平,郭于华.“软硬兼施”:正式权力非正式运作的过程分析[J].清华社会学评论,2000(特辑1):21-46.
[17] 焦长权. 中国的国家与农民关系研究:“再认识”与“再出发”[J].中国农村观察,2014,(1):71-80.
[18] 费孝通. 中国士绅[M].赵旭东,秦志杰译.北京:三联书店,2009.62-73.
[19] 张仲礼. 中国绅士[M].李荣昌译.上海:上海社会科学院出版社,1991.54.
[20] 黄宗智. 集权的简约治理:中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政[J].开放时代,2008,(2):10-29.
[21] 袁明宝.接点治理:理解国家与农民关系的新视角——以鄂西北王村为例[J].甘肃行政学院学报,2012,(3):72-79.
[22] 邹谠. 十世纪中国政治:从宏观历史与微观行动的角度看[M].香港:牛津大学出版社, 1994.69-72.
[23] (英)安东尼·吉登斯.民族、国家与暴力[M].胡宗泽,赵力涛译.北京:三联书店,1998.348
[24] 肖文明. 超越集权主义模式:关于“前三十年”国家与社会关系的海外中国研究述评[J].开放时代,2018,(6):207-223.
[25] Oi,Jean. C.Communism and Clientism:Rural Politics in China[J].World Politics,1985,37(2):238-266.
[26] 郁建兴,关爽.从社会管控到社会治理——当代中国国家与社会关系的新进展[J].探索与争鸣,2014,(12):7-16.
[27] 周飞舟. 从汲取型政权到“悬浮型”政权——税费改革对国家与农民关系之影响[J].社会学研究,2006,(3):1-38.
[28] (美)西达·斯考切波.找回国家——当前研究的战略分析[A].(美)彼得·埃文斯等编.找回国家[M].方力维等译.北京:三联书店,2009.20-26.
[29] 王绍光,胡鞍钢.中国国家能力报告[M].沈阳:辽宁人民出版社,1993.6.
[30] (美)乔尔·S.米格代尔.社会中的国家:国家与社会如何相互改变与相互构成[M].李杨,郭一聪译.南京:江苏人民出版社,2013.3.
[31] 贺雪峰. 国家与农民关系的三层分析——以农民上访为问题意识之来源[J].天津社会科学,2011,(4): 68-72.
[32] 桂华. 项目制与农村公共品供给体制分析——以农地整治为例[J].政治学研究,2014, (4):50-62.
[33] 肖瑛. 从“国家与社会”到“制度与生活”:中国社会变迁研究的视角转换[J].中国社会科学,2014, (9):88-104.
[34] 周雪光. 基层政府间的“共谋现象”——一个政府行为的制度逻辑[J].社会学研究, 2008,(6):1-21.
[35] 林毅夫. 关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁[A].(美)科斯等.财产权利与制度变迁:产权学派与新制度学派译文集[C].刘守英等译.上海:格致出版社,2014.260-287.
[36] 渠敬东,周飞舟,应星.从总体支配到技术治理——基于中国30年改革经验的社会学分析[J].中国社会科学,2009,(6):104-127.
[37] 顾昕. 发展主义的发展:政府主导型发展模式的理论探索[J].河北学刊,2014,(3): 93-98.
[38] Peter B.Evans.Embedded Autonomy:States and Industrial Transformation[M].Princeton:Princeton University Press,1995.1-10.
[39] (美)西奥多·W.舒尔茨.改造传统农业[M].梁小民译.北京:商务印书馆,2006.4.
[40] 孔祥智,楼栋.农业技术推广的国际比较、时态举证与中国对策[J].改革,2012,(1):12-23.
[41] (日)速水佑次郎,(美)弗农·拉坦.农业发展的国际分析[M].郭熙保等译.北京:中国社会科学出版社,2000.101-111.
[42] 佟大建,黄武.社会经济地位差异、推广服务获取与农业技术扩散[J].中国农村经济,2018,(11):128-143.
[43] 张建雷. 技术的组织逻辑:B县农业产业转型的过程分析(1986-2016)[J].中国乡村研究(第16辑),2019:100-129.
[44] Cooke. P.,Morgan. K.The Associational Economy[M]. Oxford:Oxford University Press, 1998.52-55.
[45] 周黎安. 行政发包制[J].社会,2014,(6):1-38.
[46] 罗家德.译后记:从格兰诺维特理论重新认识中国[A].(美)格兰诺维特.镶嵌:社会网与经济行动[M].罗家德等译.北京:社会科学文献出版社,2015.204.
[47] 顾昕. 走向互动式治理:国家治理体系创新中“国家-市场-社会关系”的变革[J].学术月刊,2019,(1):77-86. |
|
|
|
2021, Vol. 38 
