五四前后中国早期马克思主义者对西化派挑战的回应

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (2)

全文: PDF (500 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要应对不同时期、阶段其他社会思潮的挑战,是马克思主义中国化实践中必须要破解的问题情境之一。以五四前后为例,面对西化派的挑战,中国早期马克思主义者从多方面给予了积极性回应,如在历史观上,用唯物史观回应了西化派的历史进化论和文化决定论,初步回答了当时中国问题及其产生根源是什么的问题;在自由观上,用社会主义自由观回应了西化派资产阶级自由观,初步回答了当时中国问题如何解决以及向何处去的问题;在真理观上,用马克思主义真理观回应了西化派实用主义真理观,初步回答了马克思主义是否具有真理性的问题;在文化观上,用中西文化融合创新的观点回应了西化派的文化整体观和西方文化中心论,初步回答了中西文化如何处理以及是否需要以马克思主义为指导的问题。这些回应,既向当时的民众旗帜鲜明地传递了解决中国问题（包括中西文化的处理、社会意识形态格局的构建等方面）需要马克思主义以及它具有解决中国问题的能力和品质这样的信息;也在客观上为之后的中国马克思主义者提供了一种间接的警醒,即马克思主义中国化不是一帆风顺、一劳永逸的。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	作者相关文章
	朱庆跃

关键词 ：五四时期, 中国早期马克思主义者, 西化派, 挑战, 回应

Abstract：Meeting challenges from other social thoughts in different periods is one of the problem situations that need to be resolved in the practice of Marxism in China. For example, around the May 4th Movement, early Chinese Marxists responded positively to the challenges of the westernizers from various aspects: in historical conception, they responded with historical materialism to historical evolutionism and cultural determinism of the westernizers, providing preliminary answers to what were China’s problems and the root causes; in view of freedom, with socialist view of freedom they responded to western bourgeoisie’s liberalism, providing preliminary answers to how to solve China’s problems and where China should go at that time; in truth view, with Marxist conception of truth they responded to pragmatic theory of truth, providing preliminary answers to the question of whether Marxism is truth; in cultural view, with innovative fusion of Chinese and Western culture they responded to Western overall concept of culture and west-centered theory, providing preliminary answers to how to handle the relation between Chinese and Western culture and whether Marxism is needed as guidance in this regard. These responses not only delivered a clear message to the general public that resolving China’s problems (such as handling the relation between Chinese and Western culture, and the construction of social ideological pattern) needed Marxism and that Marxism had the ability and quality of solving Chinese problems, but also provided an indirect warning for the Chinese Marxists ever since that the practice of Marxism in China could not be easy or successful once and for all.

Key words： in May Fourth period early Chinese Marxists westernizers challenges response

收稿日期: 2016-03-12

中图分类号:

B0-0

基金资助:安徽省高校优秀青年人才支持计划重点项目“近现代中国化马克思主义与自由主义的思想论战研究”（gxyqZD2016407）; 安徽省高等教育振兴计划马克思主义理论学科领航建设项目“马克思主义基本原理”（Szzgjh2-6）

作者简介: 朱庆跃,淮北师范大学副教授,上海师范大学知识与价值科学研究所特聘副研究员,主要从事马克思主义中国化和马克思主义哲学研究。

引用本文:

朱庆跃. 五四前后中国早期马克思主义者对西化派挑战的回应[J]. 《深圳大学学报》（人文社科版）, 2016, 33(4): 6-7. ZHU Qing-yue. Response of Early Chinese Marxists around the May 4th Movement to Western Challenges. , 2016, 33(4): 6-7.

链接本文:

https://xb.szu.edu.cn/CN/ 或 https://xb.szu.edu.cn/CN/Y2016/V33/I4/6

[1] 黄敏兰.学术救国：知识分子历史观与中国政治[M].郑州:河南人民出版社,1995.17.
[2] 张世保.从西化到全球化——20世纪前50年代西化思潮研究[M].北京:东方出版社,2005.
[3] 耿云志.中国近代思想家文库（胡适卷）[M].北京:中国人民大学出版社,2015.
[4] 欧阳哲生.傅斯年全集（第一卷）[M].长沙:湖南教育出版社,2003.88.
[5] 洪晓斌.丁文江学术文化随笔[M].北京:中国青年出版社,2000.116.
[6] 明立志,吴小龙等.蒋梦麟学术文化随笔[M].北京:中国青年出版社,2001.116-117.
[7] 胡明.陈独秀选集[M].天津:天津人民出版社,1990.108.
[8] 朱维铮.中国现代思想史资料简编（第一卷）[M].杭州:浙江人民出版社,1982.
[9] 朱庆跃.五四前后中国早期马克思主义者对东方文化派挑战的回应[J].党的文献,2015,（1）：95.
[10] 李华兴.中国现代思想史资料简编（第二卷）[M].杭州:浙江人民出版社,1982.
[11] 毛泽东文集（第一卷）[M].北京:人民出版社,1993.4.
[12] 商英伟,白锡能.自由论[M].福州:福建人民出版社,1993.
[13] 郭双林,高波.中国近代思想家文库（高一涵卷）[M].北京:中国人民大学出版社,2015.221.
[14] 秋风.嵌入文明——中国自由主义之省思[M].南京：江苏文艺出版社,2014.13.
[15] 中国李大钊研究会.李大钊全集·最新注释本（第四卷）[M].北京:人民出版社,2006.132.
[16] 中国李大钊研究会.李大钊全集·最新注释本（第三卷）[M].北京:人民出版社,2006.
[17] 中国李大钊研究会.李大钊全集·最新注释本（第二卷）[M].北京:人民出版社,2006.294.
[18] 欧阳哲生.胡适文集（2）[M].北京:北京大学出版社,1998.273.
[19] 李丕洋.评胡适的真理观[C].中国现代文化学术研讨会论文集,2005.280-281.
[20] 刘放桐.西学传入与“五四”前后中西文化和哲学的碰撞[J].东南学术,2001,（2）：55.
[21] 李白鹤,王丹桂.科玄论战与早期的马克思主义哲学中国化[J].江汉论坛,2013,（7）：11.
[22] 钟离蒙,杨凤麟.中国现代哲学史资料汇编（第一集第六册）——科学与玄学论战（上）[D].辽宁大学,1981.
[23] 杨明斋.评中西文化观[M].合肥:黄山书社,2008.
[24] 冯契.中国近代哲学的革命进程[M].上海:上海人民出版社,1989.349.